成都三合一网站建设/网络推广有哪几种方法

这篇文章主要介绍了golang、java性能的对比,需要的朋友可以参考下！

1.先说Go吧，因为我个人最近正在用，感觉很不错

package main
import "fmt"
func main(){fmt.Println(fibonacci(34))
}
func fibonacci(i int) int{if(i<2){return i;}return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}

先用 Go1.7看看：

复制代码

代码如下:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build fib.go && time ./fib

go version go1.7.5 darwin/amd64real   0m0.206s

user   0m0.165s

sys    0m0.059s

real   0m0.052s

user   0m0.045s

sys    0m0.004s

然后，再看看1.8的：

代码如下:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build fib.go && time ./fib

go version go1.8 darwin/amd64real   0m0.204s

user   0m0.153s

sys    0m0.062s

real   0m0.051s

user   0m0.045s

sys    0m0.003s

感觉看不出差异，但官方1.8在GC、Compile等方面优化提升了20%，可能是这demo太简单了吧。

2.再来写Java，虽然它很火，感觉太臃肿了

class Fib{public  static void main(String[] args){System.out.println(fibonacci(34));}static int fibonacci( int i){if(i<2) return i;return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);}
}

编译、运行的结果是：

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java && time java Fib 
java version "1.8.0_25"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode)
real  0m0.952s
user  0m1.302s
sys   0m0.144s
real  0m0.150s
user  0m0.123s
sys   0m0.025s

性能还行， Compile时间和c++/go比就太low了。