沈阳男科医院哪家医院好seo软件优化

不能框多：框多了跟单线程没区别

不能框少：

1，框少了可能逻辑上有问题

2，框少了如果运行的快，可能会引发线程安全问题

以经典老题：三窗口卖票的extends方式为例，正常运行结果应该像这样

这是一个框的少的情况，运行

class MyThread extends Thread{
private static int ticket = 100;
private static Object obj = new Object();
public MyThread(String name){super(name);
}public void run() {while (true) {
//            if(ticket<10) {
//                try {
//                    sleep(1000);
//                } catch (InterruptedException e) {
//                    e.printStackTrace();
//                }
//            }System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "窗口准备卖票");if (ticket == 0) {System.out.println("已售罄");break;}synchronized (obj) {System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"售票一张，余票："+ --ticket);}}}
}public class SynchronizedTest{public static void main(String[] args) {MyThread m1 = new MyThread("窗口1");m1.start();MyThread m2 = new MyThread("窗口2");m2.start();MyThread m3 = new MyThread("窗口3");m3.start();}
}

 原因分析：

虽然是同一把锁，但是甲乙丙三个线程运行的速度很快，当ticket=1时，很大概率甲乙丙三者都通过了if的判断，在排队等待卖票，等三个线程卖完，ticket=-2，此后无论怎么判断都不会进入if语句中的break，所以出现了问题

 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "窗口准备卖票");if (ticket == 0) {System.out.println("已售罄");break;}synchronized (obj) {System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"售票一张，余票："+ --ticket);}

如果把注释中的sleep语句加上

//            if(ticket<10) {
//                try {
//                    sleep(1000);
//                } catch (InterruptedException e) {
//                    e.printStackTrace();
//                }
//            }

运行结果

这就是因为sleep导致在判断之前甲乙丙三个线程就卡在那，不容易遇到两个以上线程同时都通过了if语句判断的情况

然而，再对代码稍加改动，

if(ticket<10) {

改为

if(ticket<11) {

结果又成了这样了

一个框的大小合适的代码长这样

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "窗口准备卖票");synchronized (Object.class) {//反射if (ticket == 0) {System.out.println("已售罄");break;}System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"售票一张，余票："+ --ticket);}

因此结论：

同步代码块既不能太少也不能太多