为什么80%的码农都做不了架构师？>>> 
基因与生命肯定不是同一个事物。
从概率上讲，先有鸡比先有蛋的概率要低很多。因为蛋的发生已经是一个很小的概率，所以能生下这种蛋的鸡的发生的概率就更低了。
什么是生命？
生命要求自我复制。我们现在知道基因是复制的根本，那么提供基因复制的环境便成为生命存在的必要条件。而自然界不可能这么巧每次都恰好产生适合某个基因进行自我复制的环境，所以基因复制的环境实际上是自己准备的。比如人类。也就是说，基因除了复制自己，还有一个非常重要的使命便是提供自我复制的环境。
从这个意义上讲，人只不过是基因的工具而已。我们都是被基因利用来复制它自己的工具。
看TED上面有一个关于首个人造生命即将诞生的演讲。觉得那并不是不可能。只是觉得，那将遥遥无期。
我们现在知道，大部分的基因组合都是没有用的。为什么呢？因为环境只有一个。不能说解决方案也只有一个，但显然不会太多。事实上，进化的目的就是挑选出那些能与环境契合的基因。
但进化是大自然的工作。大自然能够完成这样的工作，是因为它本身就是一个庞大的实验室。所以，除非我们能在人工实验室模拟同样的实验环境，否则就不可能完成任何真正的进化工作。
但是我们知道答案。这一点好象在信息上提供了更多的价值。大自然在工作的时候并不知道“未来”，但我们知道。因为我们已经看到了未来。我们了解大自然。大自然并不利用信息。但我们知道怎么利用信息。
比如，我们知道空气中有什么，水中有什么，泥土中又有什么。我们都知道。如果我们恰好又知道什么样的基因可以在空气中制造其自我复制的环境，什么样的基因可以在水中制造自我复制的环境，什么样的基因可以在泥土中制造自我复制的环境，我们为什么不能“创造”一些新的这样的基因？
只是恐怕，事情并没有这么简单。你并不能简单地指着某一个编码段说，这个是负责吃的，这个是负责喝的。事情没那么简单。
不要说基因，即使是一个器官，我们到现在也说不清它们到底是干什么的。比如扁桃体到底有没有用？
或者，到底什么才是“用”？
。。。。。。
为什么我们不能继续吃那些已经被证明了的，我们的长辈们吃了几千年的传统食物？
转基因食物很可能最终演变成与药物一样的东西：人类的一大杀手！如果说药物仍然存在是因为它功大于过的话，那我不知道转基因的“功”到底在哪里。
但你回过头一想，其实人类本身就是在不断的选择中“优”胜“劣”汰的。既然已经做出了那么多的选择，为什么我们会害怕多这一个呢？无非是再选一次而已！