前言
胖箭头函数（Fat arrow functions），又称箭头函数，是一个来自ECMAScript 2015（又称ES6）的全新特性。有传闻说，箭头函数的语法=>，是受到了CoffeeScript 的影响，并且它与CoffeeScript中的=>语法一样，共享this上下文。
箭头函数的产生，主要由两个目的：更简洁的语法和与父作用域共享关键字this。接下来，让我们来看几个详细的例子。
新的函数语法
传统的JavaScript函数语法并没有提供任何的灵活性，每一次你需要定义一个函数时，你都必须输入function () {}。CoffeeScript如今之所以那么火，有一个不可忽略的原因就是它有更简洁的函数语法。更简洁的函数语法在有大量回调函数的场景下好处特别明显，让我们从一个Promise链的例子看起：
function getVerifiedToken(selector) {return getUsers(selector).then(function (users) { return users[0]; }).then(verifyUser).then(function (user, verifiedToken) { return verifiedToken; }).catch(function (err) { log(err.stack); });
} 以下是使用新的箭头函数语法进行重构后的代码：
function getVerifiedToken(selector) {return getUsers(selector).then(users => users[0]).then(verifyUser).then((user, verifiedToken) => verifiedToken).catch(err => log(err.stack));
} 以下是值得注意的几个要点：
-
function和{}都消失了，所有的回调函数都只出现在了一行里。 -
当只有一个参数时，
()也消失了（rest参数是一个例外，如(...args) => ...）。 -
当
{}消失后，return关键字也跟着消失了。单行的箭头函数会提供一个隐式的return（这样的函数在其他编程语言中常被成为lamda函数）。
这里再着重强调一下上述的最后一个要求。仅仅当箭头函数为单行的形式时，才会出现隐式的return。当箭头函数伴随着{}被声明，那么即使它是单行的，它也不会有隐式return：
const getVerifiedToken = selector => {return getUsers().then(users => users[0]).then(verifyUser).then((user, verifiedToken) => verifiedToken).catch(err => log(err.stack));
} 如果我们的函数内只有一条声明（statement），我们可以不写{}，这样看上去会和CoffeeScript中的函数非常相似：
const getVerifiedToken = selector =>getUsers().then(users => users[0]).then(verifyUser).then((user, verifiedToken) => verifiedToken).catch(err => log(err.stack));
你没有看错，以上的例子是完全合法的ES6语法。当我们谈论只包含一条声明（statement）的箭头函数时，这并不意味着这条声明不能够分成多行写。
这里有一个坑，当忽略了{}后，我们该怎么返回空对象（{}）呢？
const emptyObject = () => {};
emptyObject(); // ? 不幸的是，空对象{}和空白函数代码块{}长得一模一样。。以上的例子中，emptyObject的{}会被解释为一个空白函数代码块，所以emptyObject()会返回undefined。如果要在箭头函数中明确地返回一个空对象，则你不得不将{}包含在一对圆括号中(({}))：
const emptyObject = () => ({});
emptyObject(); // {} 下面是一个更完整的例子：
function () { return 1; }
() => { return 1; }
() => 1function (a) { return a * 2; }
(a) => { return a * 2; }
(a) => a * 2
a => a * 2function (a, b) { return a * b; }
(a, b) => { return a * b; }
(a, b) => a * bfunction () { return arguments[0]; }
(...args) => args[0]() => {} // undefined
() => ({}) // {} this
JavaScript中this的故事已经是非常古老了，每一个函数都有自己的上下文。以下例子的目的是使用jQuery来展示一个每秒都会更新的时钟：
$('.current-time').each(function () {setInterval(function () {$(this).text(Date.now());}, 1000);
}); 当尝试在setInterval的回调中使用this来引用DOM元素时，很不幸，我们得到的只是一个属于回调函数自身上下文的this。一个通常的解决办法是定义一个that或者self变量：
$('.current-time').each(function () {var self = this;setInterval(function () {$(self).text(Date.now());}, 1000);
}); 但当使用胖箭头函数时，这个问题就不复存在了。因为它不产生属于它自己上下文的this：
$('.current-time').each(function () {setInterval(() => $(this).text(Date.now()), 1000);
}); arguments变量
箭头函数与普通函数还有一个区别就是，它没有自己的arguments变量：
function log(msg) {const print = () => console.log(arguments[0]);print(`LOG: ${msg}`);
}log('hello'); // hello 再次重申，箭头函数没有属于自己的this和arguments。但是，你仍可以通过rest参数，来得到所有传入的参数数组：
function log(msg) {const print = (...args) => console.log(args[0]);print(`LOG: ${msg}`);
}log('hello'); // LOG: hello 关于yield
箭头函数不能作为generator函数使用。
最后
箭头函数是我最喜欢的ES6特性之一。使用=>来代替function是非常便捷的。但我也曾见过只使用=>来声明函数的代码，我并不认为这是好的做法，因为=>也提供了它区别于传统function，其所独有的特性。我个人推荐，仅在你需要使用它提供的新特性时，才使用它：
-
当只有一条声明（statement）语句时，隐式
return。 -
需要使用到父作用域中的
this。