刷网站跳出率/免费的推广平台

今天比较没有事情，突然想做个关于dyanmic对象和使用反射的性能比较，所以就做了个简单的测试。

第一中方法是传统的调用

第二种方法是使用daynamic对象

第三种方法是使用反射

分别调用List<>的Add方法1000000次，看看每种方法耗用的时间。 

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
namespace ConsoleApplication2
{class Test{public string Name { get; set; }public int Aage { get; set; }}class Program{static void Main(string[] args){//直接调用var list = new List<Test>();var sw = new Stopwatch();sw.Start();for (var i = 0; i < 1000000; i++) list.Add(new Test() { Name = "Test", Aage = i });sw.Stop();Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds.ToString());var type = typeof(List<>);var gType = type.MakeGenericType(typeof(Test));//动态调用dynamic dynamicObject = Activator.CreateInstance(gType);sw.Reset();sw.Restart();for (var i = 0; i < 1000000; i++) dynamicObject.Add(new Test() { Name = "Test", Aage = i });sw.Stop();Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds.ToString());//反射var obj = Activator.CreateInstance(gType);var m = gType.GetMethod("Add");sw.Reset();sw.Restart();for (var i = 0; i < 1000000; i++) m.Invoke(obj, new object[] { new Test() { Name = "Test", Aage = i } });sw.Stop();Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds.ToString());Console.ReadKey();}}
}

结果如下：

结果显示，相对于传统的方法，使用dynamic要慢3倍，使用反射要慢30倍

====================

0.codedom，将语言codedom文本，首次运行编译并生成dll，然后加载调用相当于js中的eval()1.反射和反射发送：在元数据中找，然后调用,反射缓存，延迟绑定（即调用时绑定）
2.调用：直接调用
3.动态，DLR