被人们接受的理论通常不太正确地称为“正确的理论”，其实它只是到目前为止没被事实推翻过而已，并不等于它以后永远不会被推翻
经济学是基于一个假设，一个公理。
- 假设是“人是自私的”
- 一个公理——后面我们也会说到，那公理是“需求定律”
经济学是一门科学，但它是一门社会科学
公共政策并不是由天使制定的，而是由不完善的政治程序制定的。
为什么对同一种经济现象，十个经济学家会有十一种意见呢？
第一，是上一讲就提到过的，今天的经济学本身还存在着大量的错误，用错误的理论去分析问题，当然只能得到错误的结论。
第二，是经济学的基本理论很简单，但运用却很难，高手与低手的区别判若云泥。
然而，第三点才是最关键的！那就是刚刚说到的，是因为经济学家的私心在作怪，故意扭曲了经济分析来把结论引导到于他有利的方向。不是因为理论不够好，也不是因为他对理论的掌握不够好，而是因为结论于他不利！像那个楼价，买了楼的人当然是巴不得它涨价，还没买楼、或买得还不够多还想再买的人当然是恨不得它跌价。经济学家也是人，也是楼市上的消费者，他很可能就为着自己的利益打算而故意把分析扭曲，使得结论是有利于他的。
由于这些抨击批评，弗洛伊德在医学界名誉扫地，连医生的饭碗也丢了，可谓代价惨重。多年之后，那位老前辈临终弥留之际，却把弗洛伊德招到自己的病榻之前，对他说：“其实，这世上最清楚地知道你当年那文章的结论是对的人，是我！因为，我，就是一个男性精神病患者！”
如果他是因为无知，因为愚蠢，而不懂事，那还有可能通过教育来改变他，提升他
但如果他是因为利益所系，则他表现得那么的执迷不悟，其实不是因为他不懂，而恰恰是因为他太懂！只是为了他的利益，他不可能向真理低头，反而只会竭力地阻挠真理。于这种人，向他们说教传道只会是白费功夫！有理说不清，他只是打着说理的幌子来掩饰他内心的隐秘私欲！
可以不看时事新闻，但是必须要看经典。
奥利克根本不是经济学家，他根本不懂经济学，他的分析错误也一再地被事实所证明，但他的书仍然比作为经济学家的西蒙更受欢迎、更畅销。类似地，估计大家都会认为现在中国名气最大的经济学家是某某某
就是“像经济学家那样思考”。
英国的著名女经济学家罗宾逊夫人就曾经说过这么一句话：“我学经济学，就是为了不受经济学家的骗！”
所以，自私、理性人、经济人，都是同一个意思，没有区别。