做爰片在线看网站谷歌sem
Python类的继承和方法重写总结python
咱们都知道类能够继承，经过继承能够实现代码的复用，使代码看起来更加简洁ide
好比：函数
Class B(A):
Pass
定义了一个名为B的类，它继承于A，咱们把B叫作A的子类，A叫作B的超类(父类)。spa
方法重写对象
当子类定义了一个和超类相同名字的方法时，那么子类的这个方法将覆盖超类相同的方法(或称为重写)继承
先借用两个例子：it
>>> class Bird:
... def __init__(self):
... self.hungry = True
... def eat(self):
... if self.hungry:
... print 'Aaaah...'
... self.hungry = False
... else:
... print 'No,thanks!'
...
>>> b = Bird()
>>> dir(b)
>>> b.eat()
Aaaah...
>>> b.eat()
No,thanks!
>>>
这个类定义了鸟的基本功能：吃ast
再定义一个类，SongBird是Bird的子类，SongBird会唱歌class
>>> class SongBird(Bird):
... def __init__(self):
... self.sound = 'Squawk!'
... def sing(self):
... print self.sound
...
>>> sb = SongBird()
>>> sb.sing()
Squawk!
>>> sb.eat()
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
File "", line 5, in eat
AttributeError: SongBird instance has no attribute 'hungry'
>>>
SongBird是Bird的一个子类，他继承了超类的eat方法，但调用时却报错了，提示没有hungry属性，为何会这样呢？awk
缘由是SongBird的构造方法__init__()重写了，新的构造方法里没有任何关于hungry属性的代码。为了达到预期的效果，SongBird的构造方法必须调用父类的构造方法来确保进行基本的初始化。有两种方法能达到这个目的：调用超类的构造方法的未绑定版本，或者使用super函数。
调用超类的构造方法的未绑定版本
>>> class SongBird(Bird):
... def __init__(self):
... Bird.__init__(self)
... self.sound = 'Squawk!'
... def sing(self):
... print self.sound
...
SongBird类只添加了一行代码Bird.__init__(self)
看下执行结果
>>> sb = SongBird()
>>> sb.eat()
Aaaah...
>>>
在调用一个实例的方法时，该方法的self参数会被自动绑定到实例上(这称为绑定方法)，但若是直接调用类的方法(好比Bird.__init__)，就没有实例被绑定，这样的方法称为未绑定方法。
经过将当前的实例做为self参数提供给未绑定方法，SongBird类就能使用其超类构造方法的全部实现。
Super函数
Super函数只能在新式类使用。当前类和对象能够做为super函数的参数使用，调用函数返回的对象的任何方法都是调用超类的方法，而不是当前类的方法。
那么就能够不用在SongBird的构造方法使用Bird，而直接使用super(SongBird,self)注意是逗号，不是.
除此以外，__init__方法能以一种普通的(绑定)方式被调用
>>> __metaclass__ = type
>>> class Bird:
... def __init__(self):
... self.hungry = True
... def eat(self):
... if self.hungry:
... print 'Aaaah...'
... self.hungry = False
... else:
... print 'No,thanks!'
...
>>> class SongBird(Bird):
... def __init__(self):
... super(SongBird,self).__init__()
... self.sound = 'Squawk!'
... def sing(self):
... print self.sound
...
>>> sb = SongBird()
>>> sb.eat()
Aaaah...
>>> sb.eat()
No,thanks!