营销型网站有哪些类店铺运营方案策划
年前面试据说是一年中最好通过面试的时候，这个时候面试的人少，加之岗位急，供需关系决定比以往更容易拿一个不错的工资。
趁着这几天结束了几月的旅行，在家没事，恰好有充分的时间，面了几家大厂。最终也有几家拿了 Offer，再接再厉，最近有面试的同学也可以与我交流。
总结题目如下(链接在左下角原文打开)
01 如何实现一个元素的水平垂直居中
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 01 如何实现一个元素的水平垂直居中
提供一个较少提过的方法，使用 grid，它是做二维布局的，但是只有一个子元素时，一维布局与二维布局就一样了。结合 justify-content/justify-items 和 align-content/align-items 就有四种方案
效果可以见 codepen
.container {display: grid;justify-content: center;align-content: center;
}
.container {display: grid;justify-content: center;align-items: center;
}
.container {display: grid;justify-items: center;align-content: center;
}
.container {display: grid;justify-items: center;align-items: center;
}
02 css 如何实现左侧固定300px，右侧自适应的布局
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 02 css 如何实现左侧固定300px，右侧自适应的布局
使用 flex 布局，左侧 300px，右侧 flex-grow: 1。pug 代码及 css 代码示例如下
.container.left.main
.container {display: flex;
}.left {flex-basis: 300px;
}.main {flex-grow: 1;
}
此处看起来比较圆满了，其实还有一个缺陷: 如果 .main 区域过大挤压 .left 区域怎么办，此时还需要加一个禁止挤压
.left {flex-basis: 300px;flex-shrink: 0;
}
总结
使用 flex 进行如下布局
.container.left.main
.container {display: flex;
}.left {flex-basis: 300px;flex-shrink: 0;
}.main {flex-grow: 1;
}
03 http 状态码 502 和 504 有什么区别
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 03 http 状态码 502 和 504 有什么区别
这两种异常状态码都与网关 Gateway 有关，首先明确两个概念
Proxy (Gateway)，反向代理层或者网关层。在公司级应用中一般使用 Nginx 扮演这个角色
Application (upstream serrver)，应用层服务，作为 Proxy 层的上游服务。在公司中一般为各种语言编写的服务器应用，如 Go/Java/Python/PHP/Node 等
此时关于 502 与 504 的区别就很显而易见
502 Bad Gateway。一般表现为你自己写的应用层服务(Java/Go/PHP)挂了，网关层无法接收到响应504 Gateway Timeout。一般表现为应用层服务 (upstream) 超时，如查库操作耗时十分钟，超过了 Nginx 配置的超时时间
04 如何使用 react hooks 实现 useFetch 请求数据
更多描述: 比如设计成 `useFetch` 这种形式，它的 API 应该如何设计
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 04 如何使用 react hooks 实现 useFetch 请求数据
可以参考 How to fetch data with React Hooks?
05 react 如何使用 render prop component 请求数据
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 05 react 如何使用 render prop component 请求数据
参考: https://www.robinwieruch.de/react-fetching-data#how-to-fetch-data-in-render-props
06 什么是 virtual DOM，它的引入带了什么好处
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 06 什么是 virtual DOM，它的引入带了什么好处
数据与UI的进一步分离，这样也更有利于 SSR
07 http 服务中静态文件的 Last-Modified 是根据什么生成的
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 07 http 服务中静态文件的 Last-Modified 是根据什么生成的
一般会选文件的 mtime，表示文件内容的修改时间
nginx 也是这样处理的，源码见: ngx_http_static_module.c
r->headers_out.status = NGX_HTTP_OK;r->headers_out.content_length_n = of.size;r->headers_out.last_modified_time = of.mtime;
关于为什么使用 mtime 而非 ctime，可以参考 #116
08 localhost:3000 与 localhost:5000 的 cookie 信息是否共享
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 08 localhost:3000 与 localhost:5000 的 cookie 信息是否共享
共享
09 http 响应头中如果 content-type 为 application/octet-stream，则代表什么意思
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 09 http 响应头中如果 content-type 为 application/octet-stream，则代表什么意思
代表二进制流，一般用以下载文件
10 http 响应头中的 Date 与 Last-Modified 有什么不同，网站部署时需要注意什么
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 10 http 响应头中的 Date 与 Last-Modified 有什么不同，网站部署时需要注意什么
Date: 报文在源服务器的产生时间，由此可查看报文已缓存了多久时间Last-Modified: 源服务器上资源的上次修改时间
LM-Factor 与它俩有关。
简而言之，一个静态资源没有设置 Cache-Control 时会以这两个响应头来设置强制缓存时间：(Date - LastModified) * n，而非直接进行协商缓存。在涉及到 CDN 时，表现更为明显，体现在更新代码部署后，界面没有更新。
11 http 1.1 中的 keep-alive 有什么作用
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 11 http 1.1 中的 keep-alive 有什么作用
在 http 1.1 中，在响应头中设置 keep-alive 可以在一个 TCP 连接上发送多个 http 请求
避免了重开 TCP 连接的开销
避免了刷新时重新建立 SSL 连接的开销
避免了QPS过大时，服务器的连接数过大
在服务器端使用响应头开启 keep-alive
Connection: Keep-Alive
Keep-Alive: timeout=5, max=1000
12 如果使用 SSR，可以在 created/componentWillMount 中访问 localStorage 吗
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 12 如果使用 SSR，可以在 created/componentWillMount 中访问 localStorage 吗
不可以，created/componentWillMount 时，还未挂载，代码仍然在服务器中执行，此时没有浏览器环境，因此此时访问 localStorage 将会报错
13 CSP 是干什么用的了
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 13 CSP 是干什么用的了
CSP 只允许加载指定的脚本及样式，最大限度地防止 XSS 攻击，是解决 XSS 的最优解。CSP 的设置根据加载页面时 http 的响应头 Content Security Policy 在服务器端控制。
外部脚本可以通过指定域名来限制：
Content-Security-Policy: script-src 'self'，self代表只加载当前域名如果网站必须加载内联脚本 (inline script) ，则可以提供一个
nonce才能执行脚本，攻击者则无法注入脚本进行攻击。Content-Security-Policy: script-src 'nonce-xxxxxxxxxxxxxxxxxx'
通过 devtools -> network 可见 github 的 CSP 配置如下：
Content-Security-Policy: default-src 'none'; base-uri 'self'; block-all-mixed-content;connect-src 'self' uploads.github.com www.githubstatus.com collector.githubapp.com api.github.com www.google-analytics.com github-cloud.s3.amazonaws.com github-production-repository-file-5c1aeb.s3.amazonaws.com github-production-upload-manifest-file-7fdce7.s3.amazonaws.com github-production-user-asset-6210df.s3.amazonaws.com cdn.optimizely.com logx.optimizely.com/v1/events wss://alive.github.com; font-src github.githubassets.com; form-action 'self' github.com gist.github.com; frame-ancestors 'none'; frame-src render.githubusercontent.com; img-src 'self' data: github.githubassets.com identicons.github.com collector.githubapp.com github-cloud.s3.amazonaws.com *.githubusercontent.com; manifest-src 'self'; media-src 'none'; script-src github.githubassets.com; style-src 'unsafe-inline' github.githubassets.com; worker-src github.com/socket-worker.js gist.github.com/socket-worker.js
相关链接
Content Security Policy 入门教程 - 阮一峰
Content Security Policy - w3
14 简述下 css specificity
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 14 简述下 css specificity
css specificity 即 css 中关于选择器的权重，以下三种类型的选择器依次下降
id选择器，如#appclass、attribute与pseudo-classes选择器，如.header、[type="radio"]与:hovertype标签选择器和伪元素选择器，如h1、p和::before
其中通配符选择器 *，组合选择器 + ~ >，否定伪类选择器 :not() 对优先级无影响
另有内联样式 <div class="foo" style="color: red;"></div> 及 !important(最高) 具有更高的权重
:not的优先级影响 - codepen 可以看出:not对选择器的优先级无任何影响
15 position: sticky 如何工作，适用于哪些场景
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 15 position: sticky 如何工作，适用于哪些场景
position: sticky 可理解为 relative 与 fixed 的结合体
16 什么情况下会发送 OPTIONS 请求
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 16 什么情况下会发送 OPTIONS 请求
当一个请求跨域且不是简单请求时就会发送 OPTIONS 请求
满足以下条件就是一个简单请求:
Method: 请求的方法是GET、POST及HEADHeader: 请求头是Content-Type、Accept-Language、Content-Language等Content-Type: 请求类型是application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data或text/plain
而在项目中常见的 Content-Type: application/json 及 Authorization: <token> 为典型的非简单请求，在发送请求时往往会带上 Options
更详细内容请参考 CORS - MDN
17 简述下 TLS 握手过程
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 17 简述下 TLS 握手过程
TLS 握手的详细过程可参考下图：
以上图片来自 high-performance-browser
从 wireshark 抓包，也可以看到握手的详细流程，建议抓包加强理解，以下是抓包 https://q.shanyue.tech 时的握手流程
通过 curl -vvv --head 来查看握手信息:
$ curl -vvv --head https://q.shanyue.tech
* Trying 111.6.180.235...
* TCP_NODELAY set
* Connected to q.shanyue.tech (111.6.180.235) port 443 (#0)
* ALPN, offering h2
* ALPN, offering http/1.1
* successfully set certificate verify locations:
* CAfile: /etc/ssl/cert.pemCApath: none
* TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Client hello (1):
* TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Server hello (2):
* TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Certificate (11):
* TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Server key exchange (12):
* TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Server finished (14):
* TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Client key exchange (16):
* TLSv1.2 (OUT), TLS change cipher, Change cipher spec (1):
* TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Finished (20):
* TLSv1.2 (IN), TLS change cipher, Change cipher spec (1):
* TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Finished (20):
* SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256
* ALPN, server accepted to use h2
* Server certificate:
* subject: CN=q.shanyue.tech
* start date: Dec 2 00:00:00 2019 GMT
* expire date: Dec 1 12:00:00 2020 GMT
* subjectAltName: host "q.shanyue.tech" matched cert's "q.shanyue.tech"
* issuer: C=US; O=DigiCert Inc; OU=www.digicert.com; CN=Encryption Everywhere DV TLS CA - G1
* SSL certificate verify ok.
* Using HTTP2, server supports multi-use
* Connection state changed (HTTP/2 confirmed)
* Copying HTTP/2 data in stream buffer to connection buffer after upgrade: len=0
* Using Stream ID: 1 (easy handle 0x7f95ba80dc00)握手过程
在 TLS 1.2 中，握手协议过程需要耗费两个 RTT，过程如下
[OUT] Client Hello，客户端选出自身支持的 TLS 版本号、
cipher suites、一个随机数、SessionId 传送给服务器端 (有可能可服用 Session)[IN] Server Hello，服务器端选出双方都支持的 TLS 版本，
cipher suite、一个随机数、SeesionId 给客户端[IN] Certificate，服务器端给客户端发送证书，用以身份验证及提供公钥
[IN] Server Key Exchange，服务器端给客户端发送秘钥交换算法的一些参数
[IN] Server Finished
[OUT] Client Key Exchange，客户端给服务器端发送秘钥交换算法的一些参数，计算出预备主密钥 (pre master key)，作为随机数传递给服务器端 (这个随机数是安全的)。双方根据三个随机数生成对称加密中的秘钥
[OUT] Change Cipher Spec，告知对方以后的消息将要使用TLS记录层协议进行加密
[OUT] Finished，发送第一条加密的消息并完整性验证
[IN] Change Cipher Spec，告知以后的消息将要使用TLS记录层协议进行加密
[IN] Finished，发送第一条加密的消息并完整性验证
相关链接
https握手流程详解
Chapter 4. Transport Layer Security (TLS)
18 TLS1.3 相比 TLS1.2 有何不同
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 18 TLS1.3 相比 TLS1.2 有何不同
以下摘自 RFC 5246: TLS 1.2
Client ServerClientHello -------->ServerHelloCertificate*ServerKeyExchange*CertificateRequest*<-------- ServerHelloDoneCertificate*ClientKeyExchangeCertificateVerify*[ChangeCipherSpec]Finished -------->[ChangeCipherSpec]<-------- FinishedApplication Data <-------> Application DataFigure 1. Message flow for a full handshake* Indicates optional or situation-dependent messages that are notalways sent.
以下摘自 RFC 8446: TLS 1.3
Client ServerKey ^ ClientHello
Exch | + key_share*| + signature_algorithms*| + psk_key_exchange_modes*v + pre_shared_key* -------->ServerHello ^ Key+ key_share* | Exch+ pre_shared_key* v{EncryptedExtensions} ^ Server{CertificateRequest*} v Params{Certificate*} ^{CertificateVerify*} | Auth{Finished} v<-------- [Application Data*]^ {Certificate*}
Auth | {CertificateVerify*}v {Finished} -------->[Application Data] <-------> [Application Data]+ Indicates noteworthy extensions sent in thepreviously noted message.* Indicates optional or situation-dependentmessages/extensions that are not always sent.{} Indicates messages protected using keysderived from a [sender]_handshake_traffic_secret.[] Indicates messages protected using keysderived from [sender]_application_traffic_secret_N.Figure 1: Message Flow for Full TLS Handshake握手时间从以前的 2RTT 缩短到 1RTT，通过
Pre shared-key减少了单独的 ServerKeyExchange 与 ClientKeyExchange 消耗的一个 RTT0-RTT Resumption
19 你使用过哪些前端性能分析工具
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 19 你使用过哪些前端性能分析工具
最常见且实用的性能工具有两个：
lighthouse: 可在 chrome devtools 直接使用，根据个人设备及网络对目标网站进行分析，并提供各种建议webpagetest: 分布式的性能分析工具，可在全球多个区域的服务器资源为你的网站进行分析，并生成相应的报告
20 如何找到当前页面出现次数最多的HTML标签
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 20 如何找到当前页面出现次数最多的HTML标签
这是一道前端基础与编程功底具备的面试题：
如果你前端基础强会了解
document.querySelector(*)能够列出页面内所有标签如果你编程能力强能够用递归快速实现同等的效果
有三种 API 可以列出页面所有标签：
document.querySelector('*')，标准规范实现$$('*')，devtools 实现document.all，非标准规范实现
> document.querySelectorAll('*')
< NodeList(593) [html, head, meta, meta, meta, meta, meta, meta, meta, title, link#favicon, link, link#MainCss, link#mobile-style, link, link, link, script, script, script, script, script, script, script, link, script, link, link, script, input#_w_brink, body, a, div#home, div#header, div#blogTitle, a#lnkBlogLogo, img#blogLogo, h1, a#Header1_HeaderTitle.headermaintitle.HeaderMainTitle, h2, div#navigator, ul#navList, li, a#blog_nav_sitehome.menu, li, a#blog_nav_myhome.menu, li, a#blog_nav_newpost.menu, li, a#blog_nav_contact.menu, li, a#blog_nav_rss.menu, li, a#blog_nav_admin.menu, div.blogStats, span#stats_post_count, span#stats_article_count, span#stats-comment_count, div#main, div#mainContent, div.forFlow, div#post_detail, div#topics, div.post, h1.postTitle, a#cb_post_title_url.postTitle2.vertical-middle, span, div.clear, div.postBody, div#cnblogs_post_body.blogpost-body, p, p, strong, p, p, p, strong, div.cnblogs_code, pre, span, span, span, span, span, p, span, strong, pre, strong, span, strong, br, br, br, div.cnblogs_code, pre, span, span, p, p, …]
[0 … 99]
[100 … 199]
[200 … 299]
[300 … 399]
[400 … 499]
[500 … 592]
__proto__: NodeList
使用 document.querySelectorAll 实现如下
const maxBy = (list, keyBy) => list.reduce((x, y) => keyBy(x) > keyBy(y) ? x : y)function getFrequentTag () {const tags = [...document.querySelectorAll('*')].map(x => x.tagName).reduce((o, tag) => { o[tag] = o[tag] ? o[tag] + 1 : 1;return o}, {})return maxBy(Object.entries(tags), tag => tag[1])
}
使用 element.children 递归迭代如下 (最终结果多一个 document)
function getAllTags(el = document) {const children = Array.from(el.children).reduce((x, y) => [...x, ...getAllTags(y)], [])return children
}// 或者通过 flatMap 实现
function getAllTags(el = document) {const children = Array.prototype.flatMap.call(el.children, x => getAllTags(x))return [el, ...children]
}
21 在 nginx 中如何配置负载均衡
在 Issue 或者我的网站中交流与讨论: 21 在 nginx 中如何配置负载均衡
通过 proxy_pass 与 upstream 即可实现最为简单的负载均衡。如下配置会对流量均匀地导向 172.168.0.1，172.168.0.2 与 172.168.0.3 三个服务器
http {upstream backend {server 172.168.0.1;server 172.168.0.2;server 172.168.0.3;}server {listen 80;location / {proxy_pass http://backend;}}
}
关于负载均衡的策略大致有以下四种种
round_robin，轮询
weighted_round_robin，加权轮询
ip_hash
least_conn
Round_Robin
轮询，nginx 默认的负载均衡策略就是轮询，假设负载三台服务器节点为 A、B、C，则每次流量的负载结果为 ABCABC
Weighted_Round_Robin
加权轮询，根据关键字 weight 配置权重，如下则平均没来四次请求，会有八次打在 A，会有一次打在 B，一次打在 C
upstream backend {server 172.168.0.1 weight=8;server 172.168.0.2 weight=1;server 172.168.0.3 weight=1;
}
IP_hash
对每次的 IP 地址进行 Hash，进而选择合适的节点，如此，每次用户的流量请求将会打在固定的服务器上，利于缓存，也更利于 AB 测试等。
upstream backend {server 172.168.0.1;server 172.168.0.2;server 172.168.0.3;ip_hash;
}
Least Connection
选择连接数最少的服务器节点优先负载
upstream backend {server 172.168.0.1;server 172.168.0.2;server 172.168.0.3;least_conn;
}
说到最后，这些负载均衡策略对于应用开发者至关重要，而基础开发者更看重如何实现这些策略，如这四种负载算法如何实现？请参考以后的文章
- END -最后
如果你觉得这篇内容对你挺有启发，我想邀请你帮我三个小忙：
点个「在看」，让更多的人也能看到这篇内容（喜欢不点在看，都是耍流氓 -_-）
欢迎加我微信「huab119」拉你进技术群，长期交流学习...
关注公众号「前端劝退师」，持续为你推送精选好文，也可以加我为好友，随时聊骚。
点个在看支持我吧，转发就更好了