一、找出并了解当前较为流行的几种源代码管理工具（至少三种）
Visual Source Safe(VSS)、Concurrent Version System（CVS）、Subversion（SVN）、GitHub、ClearCase
二、建立表格对这些源代码管理工具的优缺点进行比较分析
| 工具 | 优点 | 缺点 |
| VSS | （1）使用简便易学，配置管理的功能比较基本，提供文件的版本跟踪功能； （2）对用户的数目是没有限制的，因此使用 VSS 的费用是较低的。 | 功能和安全性较弱，且只对 windows 平台进行支持，不能运行在其他操作系统上。 |
| CVS | （1）源代码和安装文件都可以免费下载； （2）基于TCP/IP协议进行通讯； （3）通讯协议公开，开发者甚至可以自行开发自己的CVS客户端； （4）工作模式简单、成本低廉。 | (1)CVS 没有任何关于文件"移动"（move）操作的概念; (2)CVS 不支持对文件的"重命名"（rename）; (3)CVS 不支持对文件的"拷贝"（copy）。 |
| SVN | （1）支持linux和windows； （2）svn服务器有2种运行方式：独立服务器和借助apache； （3）开发者可以从任何因特网的接入点存取最新的代码； （4）它的无限制的版本管理检出 (checkout ：注 1)的模式避免了通常的因为排它检出模式而引起的人工冲突； （5）它的客户端工具可以在绝大多数的平台上使用； （6）SVN 是开发源码软件，无需支付购买费用。 | （1）不提供对变更流程的自动管理功能； （2）权限设置单一，无法完成复杂的权限控制； （3）因为 SVN 是开发源码软件，没有生产厂家为其提供技术的支持。如发现问题，通常只能靠自己查找网上的资料进行解决; (4)SVN 安装和使用多采用命令行方式，学习难度较高； （5）不提供对变更管理的功能. |
| GitHub | (1)开源的分布式版本控制工具; (2)git是最快、最简单、最流行的; （3）用户可以十分轻易地找到海量的开源代码。 | 只对 windows 平台进行支持，不能运行在其他操作系统上。 |
| ClearCase | （1）功能完善，安全性好，可以支持复杂的管理； （2）收费的集中式版本控制工具。 | （1）学习曲线和学习成本高，需要集成 ClearQuest 才能完成完整的配置管理功能； （2）安装和维护远比 VSS 复杂； （3） ClearCase 没有专用的安全性管理机制，依赖于操作系统。 |