哪些电商平台是b2b模式/百度seo建议

java中录视频功能开发

在过去的延迟之后，您是否认为每年发布两个功能过多（或太早）？

彼得·劳瑞（Peter Lawrey）：我认为6个月的发布周期是一个重大改进。 我怀疑大多数人会感到困惑，并且使他们无法升级。 但是，随着时间的流逝，我们将看到在长期服务版本之间更广泛地采用这些版本。

这种方法的优点是，发布是按日期而不是功能集进行的。 在该日期之前尚未准备好的任何东西都不会发布。 缺点是您无法计划特定功能在特定版本中可用（除非该功能已经可用）

Simon Ritter：从原则上讲，我认为更快的节奏是一个好主意。 由于发布之间的时间间隔很长（从JDK 5开始，从两年多到刚刚超过四年半），开发人员常常对Java（语言语法和核心库）的缓慢发展感到沮丧。 更快，可预测的发布时间表意味着可以更快地访问新功能。 缺点是用户如何进行部署。 他们是否每六个月，每年或仅将Oracle分类为Oracle长期支持版本（但仅在您付费的情况下）转换JDK？

尽管JavaFX在许多人中很流行，但它从未真正成为JDK的核心部分而达到临界质量。

JAXenter：您是否已迁移到Java 10？

彼得·劳里（Peter Lawrey）：我们已经用Java 9和10进行了测试，并发现了Java 11早期访问中已解决的一些问题。 很可能我们不会在Java 11之前迁移。

Simon Ritter：我知道，但这不是重要的数据点！ 我所有的代码都用于演示，以向人们展示如何使用新功能（例如局部变量类型推断），因此我始终确保使用的是最新版本。 对于我的大多数个人项目，我仍在运行JDK 8。

还请参见：

JAXenter：如果可以用另一种功能替换当前版本中的任何功能，那将是什么？

彼得·劳里（Peter Lawrey）： Java 10没有很多新功能，尽管可以预见Java 9之后仅6个月。只有时间才能证明var的使用对提高可读性有多有用。

西蒙·里特（Simon Ritter）：棘手的问题。 我会争论，并说我宁愿拥有值类型，它比局部变量类型推断将提供很多性能和更清晰的代码优势。 过去，我从来不需要自己向Java添加var。

Java 11可以满足那些期望吗？

彼得·劳里（Peter Lawrey）： Java 9到11对于JVM的工作方式来说似乎很小，但意义重大。 我相信这必须发生，但是对我而言，它们没有任何真正引人注目的功能。 开发人员很可能会将Java 11视为他们在Java 8中使用的功能的更好，更干净的实现。

Simon Ritter：否。由于JDK 11发行版本刚刚进入下降阶段，因此现在已被锁定。 如果查看将包含的JDK增强建议（JEP）列表，则该语言只有一个，它是Lambda表达式的局部变量语法的扩展。 考虑到Lambda已经具有类型推断，因此，它的唯一用途是在Lambda参数上包含注释。 核心库的大部分更改是删除了java.se.ee聚合器模块及其组件（例如java.corba，java.bind和java.xml.ws）。 几乎没有令人信服的理由进行迁移。

JAXenter：说到Java 11，您如何看待JavaFX与JDK分离的事实？

Peter Lawrey：将具有特定用例的库去耦是一件好事。 Java FX是其中之一。

西蒙·里特（Simon Ritter）：一方面，我认为这很遗憾。 JavaFX是一个优秀的库，用于开发不适合典型的web / HTML5 / CSS / Javascript方法的富客户端应用程序。 另一方面，现实是，尽管它在许多人中都很流行，但它从未真正成为JDK的核心部分而达到临界质量。 幸运的是，这是一个单独的开源项目，像Gluon这样的人正在做大量工作，以确保仍然可以轻松地将JavaFX与JDK 11一起使用。

还请参见：

您喜欢拼图还是Maven？

彼得·劳里（Peter Lawrey）：我认为模块化Java对JVM来说是一个重大改进。 但是，我认为要在其他库中广泛使用它需要一些时间。 当大多数开发人员使用Java 11+时，Jigsaw可能是打包库的标准方法。

Simon Ritter：我们必须拥有模块化Java。 如果您回到JDK 1.0，则核心库中只有211个类。 在JDK 8中，有超过4,500个。 我们需要以更具逻辑性和可配置性的方式来组织这些丰富的功能。 对我来说，这不是Jigsaw或Maven（也许是Jigsaw或OSGi）的问题。 Java平台模块系统的开发人员做得很好。 但是，我更希望看到它们仅专注于模块化JDK，并让人们在此之上使用其他框架（例如OSGi）来模块化应用程序。

有哪些问题需要更多关注？

当大多数开发人员使用Java 11+时，Jigsaw可能是打包库的标准方法。

彼得·劳瑞（Peter Lawrey）：我们需要对项目硬币样式进行更多的改进。 对于开发人员而言，仍然存在太多陷阱和怪癖，这些问题已通过其他语言（如C＃或kotlin）解决。

西蒙·里特（Simon Ritter）：从我的角度来看，没有什么丢失。 总是可以添加更多的内容（例如值类型）。 我希望看到一些更大的OpenJDK项目交付； 琥珀色表示较少的样板代码，Valhalla表示值类型，Loom表示纤维。

Java编程为开发人员和组织提供了什么？

彼得·劳瑞：简单。 花费更少的时间就可以感觉到您已经掌握了所有功能。 更少的功能意味着更少的极端情况。 大型市场意味着开发人员可以更轻松地找到工作，组织可以更轻松地找到所需的开发人员。

Simon Ritter： James Gosling著名地将Java描述为一种“蓝领编程语言”，这就是事实。 这是一个旨在完成工作的平台。 还有许多其他语言具有不同的好处，但是Java似乎提供了许多开发人员正在寻找的东西。 Java的另一个真正关键优势是JVM。 甚至不考虑平台中立性，托管运行时的性能和可靠性优势也使Java发挥了很多优势和吸引力。

还请参见：

JAXenter：您最喜欢Java的框架或工具是什么？

彼得·劳里（Peter Lawrey）：我总体上喜欢IDE，尤其是IntelliJ。 许多开发人员仍在使用文本编辑器，这些文本编辑器较容易上手，但效率不高。

Simon Ritter：我确实是少数，但是我特别喜欢NetBeans作为IDE。 IntelliJ似乎已成为Eclipse中最受欢迎的产品，但我仍然发现NetBeans具有快速，轻松地开发代码所需的一切。 我希望Oracle能够将其贡献给Apache Foundation，使其继续开发并跟上JDK的更快发布节奏。

翻译自: https://jaxenter.com/java-ritter-lawrey-interview-148725.html

java中录视频功能开发