天津做网站联系方式/百度手机助手应用商店下载

　假如从不听取他人定见，那么我们永久不会进步。这自然是真理。但生于这样一个每个人都秉持观念的国际，你应该听哪个人的？

　　曾经在我宣扬自己的书《站出来》（StandOut）时，许多读者过来提问。问题绝大多数都相同，但有一个问题我之前历来没被问到过。他问，反应在我的人生中扮演什么样的角色。我被自己的回答吓到了，我说的是：“我尽量不去听取他人定见，大部分定见要么无用，要么有害。”

　　当然，我能够准确指出过去收到的十分有用的反应。我的朋友、电视制作人Eric指导我怎么出镜。我之前的客户Andrea主张我用更好的方法做邮件介绍。

　　跟着我的作业发展、视界开辟，我收到了越来越多的反应。但是，为了我自己的心智健康，也为了能完结那些对我而言最重要的方针，我通常会挑选不睬会他人的主张。一概不睬肯定是愚蠢的，要挑选听取哪些主张而疏忽哪些呢，以下是我做挑选的几个规范。

　　1、当反应很模糊，不听！

　　我在研究生结业后找到的第一份作业是政治记者。我有着适当不错的语感，但那时我才二十出头，而且在此之前没有任何专业经验。简略来说，我信任有许多种途径让我生长，但想要弄清怎么做却超乎想象的困难。这是由于我的编辑对我的文章总是感到很失望，而她只会怒气冲冲地对我说：“去改稿子！”。她是我的领导，了解她的话背后的含义是我的职责。所以我尝试着修改，但经常无果而终。我写了不同的开篇故事，终究只是以激怒她而告终。

　　当我的职业生涯在不断进步时，我发现许多还不如我威望的人也总是想要共享令人发狂却毫无具体内涵的主张。“我认为这篇文章还能够更激烈一点”，或者“感觉好像还缺了点什么”。假如他们不能通知你具体问题在哪儿，你彻底没有责任去弄明白他们的定见。除非那是你的作业，你为此而领薪水。

　　2、当反应正是你所寻求的作用，疏忽！

　　就在几天前，一位对我订阅邮件不满的读者给我写了一封退订邮件。她说：”我喜欢你的著作，但你的订阅邮件总是很相似。我想这应该是对我总以”Hithere!“开头，而且时不时在里面放碧昂丝的照片而得的批判。的确，大部分的商业作家不会这么做，这正是我要这么做的原因。在市场营销和品牌的领域内，有一条规范主张是：“假如你想要取悦一切人，你一个人都取悦不了。”这引出的让人难以承受的推论是：如要想要特别吸引某一群人，你有必要萧瑟其他人。显然，这个女性并不喜欢我的做法，这彻底没问题。这只能说明她不是我的方针受众。

　　3、当反应只是个人定见，不睬！

　　人们总是简单执着于对自己的批判。我有一个朋友至少每隔一周都会逐字逐句地引用他人十年前批判她的话。但是，即使是个牛人，给出的个人定见也不一定可靠。这种反应别全信，除非你能从其他人那里得到承认（承认反应内容是对的或者是错的）。很有或许他们的主张与你彻底无关，或许只是由于他们今天过得不太愉快，或是出于他们的个人偏见（你是个抽象派艺术家而他们却只喜欢写实主义），抑或是由于你让他们想起了他们的丈母娘。一个人的观念并不代表一种大趋势。

　　4、当反应变成了人身***，拒绝！

　　尤其是在网上，人们不用看着对方的眼睛进行对话和交流，所以更简单做出尖刻的评论：不说你这件事弄错了，偏要说你脑子笨；不说他们不同意你的观念，偏要说你长得丑。最近就有人在推特上说我发型丑。这种言辞中会有一丝真挚的批判定见吗？或许吧。不过，根据上一条原则：不要只遵从一个人的反应，你能够放心肠过滤掉显着不喜欢你的人。假如他们说的有道理，你总有一天会从他人那里听到相同的主张，而且是以更专业、更尊重人、更不会让你受伤的方法出现。

　　5、当反应的来历可疑时，别信！

　　你为什么应该从你信任的人那里获取反应主张？最重要的原因是：每个人都会有观念，但这并不是说一切观念都有用。正好像互联网时代，假如你不掂掂重量，很简单就堕入信息过载的漩涡。筛选的最佳方法就是提前想好你敬重谁、信任谁，然后听取他们的主张。假如你的朋友是个讲演教练，他给你一些你该怎么提升舞台表现力的主张，你会想要听取。但假如是某个路人观众通知你的，就不要那么确实。

　　反应定见是协助我们学习生长的好东西，但在某个层面，仿佛有一种迷信认为反应总是好的。假如定见来自对的人——那些见多识广、热心相助、而且永久将你的最佳利益放在心上的人，那么它们会是价值连城。但假如这些定见来自其他人，最好的做法是学会疏忽它们。
转载地址：http://qhd.sxwl5858.com/news/105.html