做淘宝客网站是如何盈利的/推推蛙品牌策划
本条款建议，如果你打算手工释放资源（例如使用delete而非使用一个资源管理类; resource-managing class），容易发生某些错误。罐装式的资源管理类如auto_ptr和 tr1 : :shared_ptr往往比较能够轻松遵循本条款忠告。
void f( )
{Investment* pInv = createInvestment ( ); //调用factory函数...delete pInv; //释放pInv所指对象
}
这看起来妥当，但若干情况下f可能无法删除它得自createInvestment的投资对象-—或许因为"…”区域内的一个过早的return语句。如果这样一个return被执行起来，控制流就绝不会触及 delete语句。类似情况发生在对createInvestment的使用及 delete 动作位于某循环内，而该循环由于某个continue 或goto语句过早退出。最后一种可能是…”区域内的语句抛出异常，果真如此控制流将再次不会幸临delete 。
无论delete 如何被略过去，泄漏的不只是内含投资对象的那块内存，还包括那些投资对象所保存的任何资源。可能会造成添加return语句或continue语句而未能全然领悟它对函数的资源管理策略造成的后果，或者在"…”区域有可能调用一个“过去从未抛出异常，却在被“改善”之后开始那么做”的函数。
因此单纯依赖“f总是会执行其delete语句”是行不通的。
做法：
为确保createInvestment返回的资源总是被释放，需要将资源放进对象内，当控制流离开f，该对象的析构函数会自动释放那些资源。便可倚赖C++的“析构函数自动调用机制”确保资源被释放。
许多资源被动态分配于heap内，而后被用于单一区块或函数内。他们应该在控制流离开那个区块或函数时被释放。auto_ptr正是针对这种形式而设计的。
auto_ptr是个“类指针对象”，也即是智能指针，其析构函数自动对其所指对象调用delete，一定要注意别让多个auto_ptr同时指向同一对象。
下面示范auto_ptr如何使用以避免f函数潜在的资源泄漏可能性：
void f( )
{std::auto_ptr<Investment> pInv = (createInvestment() ); //调用factory函数... //一如既往地使用pInv，经由auto_ptr的析构函数自动删除pInv
}
这个例子示范“以对象管理资源”的两个关键想法：
1、获得资源后立刻放进管理对象内，“以对象管理资源”也被称为“资源取得时机就是初始化时机”（RAII）；
2、管理对象运用析构函数确保资源被释放。
auto_ptr性质：若通过copy构造函数或copy assignment操作符复制它们，它们会变成null，而复制所得的指针将取得资源的唯一拥有权!
必须指出，createInvestment返回的“未加工指针”，简直是对资源泄漏的一个死亡邀约，因为调用者极易在这个指针身上忘记调用delete。(即使他们使用auto_ptr或tr1::shared ptr来执行delete，他们首先必须记得将createInvestment的返回值存储于智能指针对象内。）为与此问题搏斗，首先需要对createInvestment进行接口修改，条款18将分析。
总结：
为防止资源泄露，请使用RAII对象，他们在构造函数中获得资源并在析构函数中释放资源。
两个常使用的RAII
classes分别是tr1::shared_ptr和auto_ptr。前者通常是较好选择，因为其copy行为比较直观。若选择auto_ptr，复制动作会使它指向null。