尼尔·布洛姆坎普AI短片《夜行者》：技术展示与现实落差

突发尼尔·布洛姆坎普公布AI科幻短片《夜行者》周一《第九区》和《极品飞车》的导演尼尔·布洛姆坎普Neill Blomkamp公布最新项目——一部名为《夜行者》Nightborne的13分钟科幻短片。该短片大致改编自彼得·沃茨Peter Watts2014年的小说《回声症》Echopraxia出自布洛姆坎普新成立的AI初创公司兼制作公司大麦工作室Barley Studios片中角色的声音和面部形象均以真人演员为蓝本不过每一帧画面都是用字节跳动的Seedance 2.0文本转视频生成器制作的。创作初衷与现实困境布洛姆坎普在X原推特上发布关于这部短片的内容时称其为一次“测试性开端”旨在展示生成式AI的能力还表示希望未来能以这种形式制作一部完整的长片。他似乎认为《夜行者》是一个有力的概念验证可能会让人们好奇他接下来会用AI创作出什么。然而尽管与如今网上流传的大多数AI生成视频相比这部“影片”制作得还算精良但它仍存在许多粗制滥造的痕迹。尽管有一个真人团队参与了该项目的制作但《夜行者》实在难看到让人很难将其称为电影制作的未来。《夜行者》的故事内容《夜行者》以美国和叙利亚的军事冲突为背景讲述了一名美国飞行员的故事。她的直升机被击落身受危及生命的重伤。虽然飞行员的大部分身体严重受损但严格来说她还活着而且头部完好无损。这使她成为“夜行者计划”Project Nightborne的理想人选——该计划是一项政府项目旨在将脑死亡的士兵变成可远程控制的、武装化的僵尸。由于军方有源源不断的尸体可供利用这名飞行员只是众多秘密接受战争训练的“制服僵尸”之一。影片特点与技术局限和之前其他AI生成的电影一样《夜行者》实际上是一系列短视频片段的集合经过剪辑拼凑成一个简单的故事。影片频繁地从僵尸化主角的画面切换到对参与“夜行者计划”人员的纪录片式采访这种剪辑方式剪辑师是奥斯汀·戴恩斯 [Austyn Daines]掩盖了Seedance 2.0一次只能生成几秒视频片段的事实。影片的对白混音效果几乎但不完全能让人感觉像是在听真人说话。创作风格的消失当仔细观看《夜行者》的画面并聆听其音频时很容易就能发现其中大量运用了生成式AI的痕迹。背景中的标识常常是一堆乱码角色念台词时的强调方式很奇怪就好像他们根本不知道自己在说什么。据布洛姆坎普称“真正的概念艺术家”为该项目贡献了作品32位真人演员也同意将自己的形象用于影片中但这些人力投入似乎远远不足以让《夜行者》摆脱机器制作内容的感觉使其更像是一件艺术品。缺乏出众之处除了这部短片的导演也是《约堡生存日记》Alive in Joburg的创作者《约堡生存日记》是一部运用特效探讨种族隔离时代偏见观念的创意之作之外《夜行者》并无其他出众之处。随着短片故事的展开几乎感觉不到布洛姆坎普的创作风格。如果没有Seedance 2.0可能根本没人会谈论这部短片。技术的缺陷尽管Seedance 2.0显然能够生成人物有情感表达的视频但《夜行者》也凸显出该模型仍然无法真正理解那些让人类表演显得自然生动的细微之处。短片中所看到的任何情感细微差别实际上只是Seedance 2.0训练素材的反映并非它自身的创作成果。相关评价与类似作品相关内容显示Seedance 2.0或许是生成式AI视频的下一个大希望但它仍有缺陷。AI粗制滥造的电影是新的直接面向视频市场的捞钱手段。除了僵尸元素外《夜行者》与原著小说的共同点并不多。不过它和贾樟柯的短片《贾樟柯的舞蹈》以及鲁艾里·鲁滨逊Ruairí Robinson那部疯传的、描绘汤姆·克鲁斯Tom Cruise和布拉德·皮特Brad Pitt打斗的AI视频很相似这两部作品也都是用Seedance 2.0制作的。这些项目都表明传统电影人往往知道如何淡化生成式AI的技术局限但他们的技巧也只能在一定程度上弥补这项技术的固有缺陷。抵制与类似困境尽管文本转视频模型可能越来越复杂但它们还不足以创作出让观众期待的成品作品。《夜行者》一经公布立刻遭到了许多人的抵制他们认为这是布洛姆坎普江郎才尽的表现。布洛姆坎普可能原本以为《夜行者》能为自己带来一些正面的反响但现在看来他似乎陷入了和达伦·阿罗诺夫斯基Darren Aronofsky类似的不幸境地后者制作的关于美国独立战争的糟糕AI系列剧也饱受诟病。有趣的解读《夜行者》最有趣的地方在于其故事可以被解读为对制作它所使用技术的一种评论。“夜行者计划”讲的是掌权者未经同意就利用死者的尸体以低成本获取劳动力。生成式AI虽然不像杀人僵尸士兵那样直接或明显地具有破坏性但推动这项技术应用的人其动机与《夜行者》中的反派类似。