当前位置：首页 > news >正文

分销网站有哪些深圳网站建设服务

news 2025/7/20 12:28:30

分销网站有哪些,深圳网站建设服务,家用电脑做网站后台,你知道的2021内联函数 “内联函数”是一个很老的概念，在其他语言譬如C语言中也出现了。所谓“内联函数”指的是“有函数的结构，但不具备函数的性质，类似于宏替换功能的代码块”。在实际应用中，常常把规模较小、逻辑较简单的操作定义成内联函数…

内联函数

“内联函数”是一个很老的概念，在其他语言譬如C++语言中也出现了。所谓“内联函数”指的是“有函数的结构，但不具备函数的性质，类似于宏替换功能的代码块”。

在实际应用中，常常把规模较小、逻辑较简单的操作定义成内联函数，定义内联函数只要在函数前面加上inline关键字修饰即可；站在编译器的角度，处理内联函数就是在每个它的调用点上“内联地”展开。假设有定义如下函数：

inline NSString * getNavigationTitleWithCount(int cnt) {return [NSString stringWithFormat:@"已选中%d项", (int)cnt];
}

则编译器对如下代码

UILabel *label = [UILabel new];
label.text = getNavigationTitleWithCount(0);

的处理，如同对如下代码代码的处理：

UILabel *label = [UILabel new];
label.text = [NSString stringWithFormat:@"已选中%d项", (int)0];

一句话说明，程序在“调用”内联函数时的开销和“调用”宏的开销是一样的，但内联函数显然比宏要强大一些，至少它保证了类型安全；相较于普通函数，“调用”内联函数没有“保护现场、push栈、pop栈等等”之类的开销。

内联函数的好处显而易见，但并不是所有函数都可以形成真正的内联函数。如上所述，定义一个内联函数只要在定义时加上inline关键字即可，但能否形成真正的内联函数，还要看编译器对内联函数体内部的定义的具体处理。

一般来说，内联函数定义的代码量逻辑简单、代码量小，并且属于那种频繁使用的代码块；内联函数不能使用循环语句，不能使用递归调用；

const的使用

在Objective-C代码中，经常需要定义一些常量指针，譬如AFNetworking中有如下代码：

extern NSString * const AFNetworkingReachabilityDidChangeNotification;
extern NSString * const AFNetworkingReachabilityNotificationStatusItem;

和其他语言一样，定义常量的关键字是const，但问题是常常不知道const该往哪里放，是这样NSString * const XXOO，还是NSString const * XXOO？

其实，在Objective-C中还好一点，C/C++中const的各种使用姿势更难懂，如下：

const char * label1 = "";
char const * label2 = "";
char * const label3 = "";
const char * const label4 = "";

经常傻傻分不清楚。不过还好，我的记忆还算可以，记得本科C语言老师教过一种简单的记忆方法“const总是修饰其左边的东东，如果其左边没有东东，则修饰右边的东东”，如何理解？对于char const * label2而言，const的左边是char，所以const修饰的是char本身，即内容本身，所以表示“label1指向的内容是常量，不可变”；对于const char * label1而言，const左边没有东东，所以它修饰右边的东东，即char，所以表示“label2指向的内容是常量，不可变”；对于char * const label3，const左边的东东是*，所以修饰的是指针，即表示“label3指针本身是常量，不可变”，所以解释如下：

const char * label1 = ""; // 内容是常量，不可变
char const * label2 = ""; // 内容是常量，不可变
char * const label3 = ""; // 指针是常量，不可变
const char * const label4 = ""; // 指针和内容都是常量，不可变

这个判断方法同样适用于Objective-C，所以如下代码是没问题的：

// const的左边是NSString，修饰的是NSString对象，表示“NSString对象本身不可修改”（但指针可以）
static NSString const * testString = @"I am an iOS developer";- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];testString = @"我是一个iOS开发者"; // 合法NSLog(@"%@", testString);   // print "我是一个iOS开发者"
}

但如下代码不合法：

// const的左边是*，修饰的是指针本身，表示testString地址值不可修改
static NSString * const testString = @"I am an iOS developer";- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];testString = @"我是一个iOS开发者"; // 非法NSLog(@"%@", testString);
}