互站源码交易平台/网络营销的策略

在最近发表的一篇博文中，Hyperledger项目执行董事Brian Behlendorf宣布，Hyperledger技术指导委员会已经批准了Monax和Intel提出的孵化第一个以太坊派生项目Burrow的提案，这是一个授权智能合约机。

Burrow项目自2014年12月已经开源，以前称为eris-db。Hyperledger Burrow的GitHub页面对该项目做了如下描述：

\

Hyperledger Burrow是一个授权区块链节点，执行遵循以太坊规范的智能合约代码。Burrow是针对多链领域构建的，构建时针对具体应用程序进行了优化。作为一个节点，Burrow包含三个主要的组件：一致性引擎、以太坊授权虚拟机和rpc网关。

\

过去，人们认为以太坊社区和Hyperledger社区之间是竞争关系。Behlendorf解释说，情况并不总是如此：

\

首先，在Hyperledger治下有个以太坊项目应该可以传达一个强有力的信息，那就是，将Hyperledger社区和以太坊社区定位成竞争关系是错误的。区块链技术社区仍然面临着许多技术上的挑战，而解决这些挑战有许多不同的可行的方法。对于分布式账本配置而言，“授权”和“非授权”代表着众多选项中的两端，这不是一个二元选择。在智能合约层面，选择变得更加错综复杂。为了尽快将真正的创新理念变成产品级代码，可以在解决问题的不同方法之间开展合作至关重要。

\

由于Burrow项目执行基于以太坊规范的智能合约代码，所以现在有机会集成Hyperledger以太坊账本项目。Behlendorf解释说：

\

借助遵循Apache许可协议的以太坊虚拟机（EVM），Hyperledger的其他分布式账本项目（如Fabric、Sawtooth Lake和Iroha）现在可以尝试将EVM集成进各自的平台。当然，要做到这些，还有许多工作要做，但现在，前景变得更切合实际。这也意味着和更广泛的以太坊社区，包括企业级以太坊联盟，开始建立一种富有成效的关系。

\

Monax Industries是最近宣布的企业级以太坊联盟的一员，和Hyperledger类似，他们致力于将区块链技术引入企业。在最近的一篇博文中，Monax Industries执行官Casey Kuhlman介绍了他们加入Hyperledger项目的部分动机：

\

1.没有参与的开源只是一种炫耀

\\

我们的eris:db代码库从2014就已经开源，但我们（无论出于何种目的）自己承担起了大部分工作。我们设计并构建了代码及文档，构建示例应用程序，回答各种开发者论坛里的问题，实现并管理我们自己的服务支持系统。

\\

然而，长久以来，企业对以太坊类型的智能合约解释器越来越感兴趣，我们的工作已经达到了转折点。目前，我们的eris:db代码库已经成为一个不再完全由我们公司响应全部需求的兴趣点。现在，我们需要企业级智能合约用户社区帮助我们推动这个代码库的发展。

\\

2.合作融入了我们的DNA

\\

关于这一点，在过去的十二个月里，我们在商业活动方面一直采取强硬立场，我们从来没有直接参与构建试点应用或POC，除非是合作交付。换言之，我们一直是与合作伙伴一起为生态系统提供POC和试点应用，即便是最终用户拒绝我们的合作方式。

\\

也就是说，如果我们，Monax，要把我们的软件投入到企业生产应用中，那么我们不仅需要对技术本身进行验证，我们还要开发出合作构建和交付软件的机制。在旧式的、由客户经理主导的一对一方式中，客户经理在传统企业的大厅里走来走去，定义IT公司中“新”事物的标准，对于许多技术而言，这也许仍然有效，但对于区块链和智能合约来说，就不大可能可行了。

\\

3.我们自己无法提供足够多的专家来满足用户对专家的需求

\\

我们之前已经说过，我们将来还会说，不过，2017年，企业区块链应用正在开展产品竞赛。提供生产就绪的产品需要专家。为了支持产品级应用程序，我们（“企业级区块链”行业）首先需要有可以完全支持产品级企业应用的平台。这需要大量的专家。地球上很少有公司是完全依赖内部专家。

\

查看英文原文： Hyperledger Steering Committee Approves First Ethereum Project